Samstag, 19. Februar 2011

RA Kanzlei Koeppl: einstweilige Verfügung wegen ehrverletzenden Handlungen etc.

  offene Antwort an Frau Rechtsanwältin Monika Koeppl:

                Vielen Dank für die freundlichen Zeilen,

jetzt hat Herr Dr. rer. pol. J. B. Koeppl www.best-government.org die Frage immer noch nicht beantwortet, wie der Staat seiner Meinung nach heißt, in dem wir leben......

                            MfG !  Stefan G. Weinmann


*******************************************************************




-----Ursprüngliche Nachricht-----
From: ra-kanzlei-koeppl@email.de
Sent: Friday, February 18, 2011 3:58 PM
To: Stefan G. Weinmann
Subject: einstweilige Verfügung wegen ehrverletzenden Handlungen etc.




Sehr geehrter Herr Weinmann,

hiermit zeigen wir Ihnen gegenüber an, dass die RA-Kanzlei seitens Dr. J.
Bruno Köppl mit der Wahrnehmung seiner rechtlichen Interessen beauftragt
wurde.
Das Vorliegen einer entsprechenden Bevöllmächtigung wird anwaltlich
versichert.

Namens unseres Mandanten wie in dessem Auftrag werden Sie hiermit
ausdrücklich aufgefordert,
jegliche Aktivitäten, durch die Sie selbst Ehrverletzungen und/oder
weitere/andere strafrechtlich relevante Tatbestände begehen oder durch die
Sie strafbare Handlungen Dritter transportieren bzw. in die Öffentlichkeit
setzen, ab sofort umgehend zu unterlassen.

Sie haben sich mit Personen der Rachsucht eingelassen und transportieren
deren strafbaren Handlungen. Mehrere Personen können hierbei vor Gericht
konkret benannt werden.

Sie werden also hiermit wegen Wiederholungsgefahr und Dringlichkeit
aufgefordert, bis zum 21.2. eine Erklärung vorzulegen, dass Sie ab sofort
auf jegliche Aktivitäten der genannten Art verzichten.

Weitergehendere Sc hritt bleiben ausdrücklich vorbehalten.

Mit freundlicher Empfehlung

Rechtsanwältin
Monika E. Köppl
RA-KANZLEI M.E.KOEPPL u. Kollege
Berdux-Str. 22
8 1 2 4 5 MÜNCHEN






-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: "Stefan G. Weinmann" <info@stefan-weinmann.de>
Gesendet: 18.02.2011 13:56:00
An: Undisclosed-Recipient:;
Betreff: Ralf zu Dr. rer. pol. J. B. Koeppl, Hasi zu Dr. rer. pol. J. B.
Koeppl / wer ist dieser Ralf !?

>- Ralf zu Dr. rer. pol. J. B. Koeppl
>http://hintergruende2012.blogspot.com/2011/02/ralf-zu-dr-rer-pol-j-b-koeppl-tinahasi.html
>
>- Ralf stellt sich vor
>http://hintergruende2012.blogspot.com/2011/02/ralf-aus-rio-stammt-aus-dem-deutschen.html
>
>                               Gruß !  Stefan W.
>
>xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
>
>-----Ursprüngliche Nachricht-----
>From: Ralf Glücks
>Sent: Friday, February 18, 2011 1:46 PM
>To: info
>Subject: Koeppl
>
>Hallo Stefan
>
>Der Typ ist ja nur Größenwahnsinnig ansonsten würde er sicher nicht so
>groß rum spuren. Von wegen er  hätte das Angebot 1982 bekommen von
>Rockefeller. Den Typ kann man nicht für voll nehmen
>
>Gruß Ralf
>

4 Kommentare:

  1. per mail erhalten:

    From: juris@ezfmr.de

    Hallo Stefan diese Anwalt-Kanzlei schreibt den gleichen BRD Mist, hoffentlich weist du nun endlich wer alles BRD gesteuert ist.

    AntwortenLöschen
  2. per mail erhalten:

    From: Andreas Krautz


    Doch mal die Genehmigung der Alliierten gemäß SHAEF / AHK-Gesetz Nr.2 verlangen!!!

    AntwortenLöschen
  3. die Rechtsanwaltskanzlei Koeppl beachtet leider nicht die ANP Regeln und stört sich an Kleinigkeiten...

    Gruß ! Stefan W.

    AntwortenLöschen
  4. per mail erhalten:

    From: Holger Hirt

    Lieber Stefan,

    anbei meine Antwort an die Frau Rechtsanwältin, wenn Du mit dem Wortlaut
    einverstanden bist, darfst Du es auch veröffentlichen:

    Sehr geehrte Frau Köppl,

    als einer derjenigen Menschen, der in der Vergangenheit schon
    das Vergnügen hatte, sich Streitgespräche per ePost mit Herrn Dr. J.B.Köppl
    liefern zu dürfen, merke ich hiermit an, daß mir Ihr Ansinnen schon einiges Erstaunen
    entlockt:

    So wird Ihr Mandant nach meiner Kenntnis nicht müde zu betonen,
    daß seine Sichtweise der Welt, insbesondere der Politik als deren Experte er sich
    bezeichnet, die gleichsam Alleinseligmachende sei und verunglimpft jedermann
    öffentlich, der es wagt, eine andere Sichtweise sein eigen zu nennen oder kein
    sonderliches Interesse an der "Politiker-Akademie" des Herrn Dr. J.B. Köppl
    zu zeigen; solche Menschen werden regelmäßig als "Unswissende", "prahlerische
    Egozentriker" usw. dargestellt im Falle Weinmanns speziell bekamen es die
    Mitleser seines Netzblogs mit einem bestenfalls einfältigen "Weinbauern" zu tun,
    der wohl "in seine Weinfässer gefallen" sei.
    Im Falle des kürzlich verstorbenen Kurt Schäfer nahm sich Ihr Mandant das Recht
    heraus, diesen als "einen der wenigen Vernünftigen im Leserkreis des Herrn Weinmann"
    zu titulieren, womit er - im logischen Umkehrschluß - gleich pauschal und rundum hunderte Menschen als Unvernünftige verunglimpft hat...

    Zuletzt drohte Ihr Mandant gar mit "Schwarzen Listen", die er führe, um
    jeden zur Rechenschaft zu ziehen, der nicht "in seinem Sinne" spurt--

    Da fragt sich jeder denkende Mensch doch wohl zurecht, ob hier Ihr Mandant
    nicht bisweilen - oder gar regelmäßig - Ursache und Wirkung vertauscht,
    wenn er nun beklagt, daß er "Ehrverletzungen" gegen seine Person fühle;
    ob diese Vertauschung bewußt oder unbewußt geschieht, mag dahingestellt bleiben.

    Ich selbst habe immer wieder versucht "Rachsüchtige" zur Mäßigung aufzurufen
    und tue dies auch weiterhin; ich verlege mich darauf, Argumente - nicht Injurien -
    sprechen zu lassen...

    Ich bitte Sie hiermit öffentlich, Ihrem Mandanten mitzuteilen, daß wir, der
    Leserkreis des Weinmann'schen Netzblogs nun unsererseits eine Entschuldigung
    des Herrn Dr. J.B. Köppl für seine permanenten Unterstellungen für angebracht
    halten - und bitten darum diese zukünftig zu unterlassen.

    Ein "Fairnessabkommen" könnte vorsehen, daß Herr Weinmann alle Hinweise
    auf Hrn. Dr. Köppl von seiner Seite entfernt, während Ihr Mandant sich
    verpflichtet, seine verunglimpfenden Äußerungen gegen Herrn Weinmann
    speziell sowie auch gegen seinen Leserkreis zu unterlassen-

    Ihre Stellungnahme / Erklärung wird bis zum 22.2.2011 erwartet. Vielen Dank.

    Mit freundliche Grüßen,

    Holger Hirt

    AntwortenLöschen